La bobina de recepción de imagen adaptativa (AIR) se muestra prometedora para obtener imágenes de todo el cerebro

Matrices de covarianza de ruido para bobinas de cabeza de 8 canales (izquierda), AIR de 16 canales (centro) y 32 canales (derecha). La potencia de ruido de cada elemento individual se muestra a lo largo de la diagonal, y la correlación de ruido entre elementos se muestra fuera de la diagonal. Los términos fuera de la diagonal se normalizan al término diagonal, porque la relación de los términos fuera de la diagonal con los términos diagonales refleja el acoplamiento. Crédito: American Roentgen Ray Society (ARRS), American Journal of Roentgenology (AJR)

Según un artículo publicado en el American Journal of Roentgenology (AJR) de ARRS, un prototipo de bobina de radiofrecuencia de recepción adaptativa de imagen (AIR) con cabeza de 16 canales de GE Healthcare superó a una bobina de cabeza convencional de 8 canales para imágenes de todo el cerebro in vivo, aunque no funcionó tan bien como una bobina de cabeza convencional de 32 canales.

“Este estudio muestra la viabilidad de la nueva tecnología de bobina AIR para obtener imágenes del cerebro y proporciona información para futuras mejoras en el diseño de la bobina”, concluyó el primer autor, Petrice M. Cogswell, de la Clínica Mayo en Rochester, Minnesota.

Ligera y flexible con un diseño abierto de pasamontañas, la tecnología emergente de bobina AIR presenta características eléctricas que superan varias de las limitaciones de los diseños tradicionales de bobina rígida.

Imágenes de un fantasma y 15 participantes adultos sanos, Cogswell y sus colegas utilizaron secuencias de resonancia magnética clínicamente disponibles para comparar su bobina AIR de cabeza de 16 canales con bobinas de cabeza convencionales de 8 y 32 canales. Durante la revisión de consenso, dos neurorradiólogos certificados calificaron la bobina AIR contra la bobina de 8 canales y la bobina de 32 canales en una escala ordinal de 5 puntos en múltiples categorías.

En promedio, la señal a -la relación de ruido, la nitidez estructural y las puntuaciones generales de calidad de imagen del prototipo de bobina AIR de 16 canales fueron mejores que las de la bobina de 8 canales, pero no tan buenas como las de la bobina de 32 canales.

  • En este diseño de prototipo, no hay elementos pla colocados sobre los ojos, la nariz o la boca del paciente, lo que puede mejorar la comodidad en comparación con los espirales convencionales. En esta imagen, las partes identificables de la cara del participante se han oscurecido con fines de publicación y privacidad. Crédito: Sociedad Estadounidense de Rayos Roentgen (ARRS), Revista Estadounidense de Roentgenología (AJR)
  • AC, MPRAGE im edades obtenidas con bobinas de cabeza de 8 canales (A), AIR de 16 canales (B) y 32 canales (C). La corrección de la intensidad de la bobina de superficie se aplicó para estas imágenes mediante un algoritmo proporcionado por el proveedor. Las lesiones inespecíficas de la materia blanca y los espacios perivasculares (flecha blanca) evaluados para la puntuación de nitidez estructural se representaron mejor en AIR de 32 canales en comparación con 16 canales y en bobina de 16 canales en comparación con 8 canales. La pérdida de señal frontal de la bobina AIR de 16 canales se muestra con una flecha roja en B. La ubicación de los elementos de la bobina AIR en este prototipo no se optimizó específicamente para uniformidad, y esto puede mejorarse en diseños futuros. Crédito: American Roentgen Ray Society (ARRS), American Journal of Roentgenology (AJR)

Las matrices de covarianza de ruido mostraron un rendimiento estable de la bobina AIR entre los participantes. En general, los factores g medianos para la bobina AIR de 16 canales fueron menores que los de la bobina de 8 canales pero mayores que los de la bobina de 32 canales.

“Las ventajas de la tecnología de bobina AIR para la reducción de la claustrofobia, la mejora del acceso a las vías respiratorias y la monitorización de los pacientes bajo anestesia, y en general, una mejor comodidad del usuario pueden investigarse en estudios futuros”, agregaron los autores de este artículo de AJR.

Explore más

Los científicos diseñan una nueva bobina de resonancia magnética para estudios preclínicos Más información: Petrice M. Cogswell et al, Application of Adaptive Image Receive Coil Technology for Whole-Brain Imaging, American Journal of Roentgenología (2020). DOI: 10.2214/AJR.20.22812 Información de la revista: American Journal of Roentgenology

Proporcionado por la American Roentgen Ray Society Cita: La bobina Adaptive Image Receive (AIR) se muestra prometedora para imágenes del cerebro completo (3 de diciembre de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-12-image-air-whole-brain-imaging.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.